境外“名流”云集的豪華拍賣會(huì)、報(bào)價(jià)千萬元的古董藏品、撿漏的名人字畫真跡、一本萬利的玉石買賣……“如果你敢在我身上賭，我就拼了命讓你贏！”15萬人的目標(biāo)客戶，200余名被害人，110余名60周歲以上的受害老年人，被騙金額2700余萬元，其中被騙最多的老人損失近350萬元。談及被騙原因，多名被害人表示：“他們的報(bào)價(jià)太高了，遠(yuǎn)超心理預(yù)期……”

　　拍賣會(huì)：“社會(huì)名流”是雇人演的

　　2014年底，香港尖沙咀一家豪華五星級(jí)大酒店的貴賓廳內(nèi)，正在舉行一場古董拍賣會(huì)。現(xiàn)場有20多個(gè)社會(huì)名流模樣的人士，他們隨著拍賣師的報(bào)價(jià)聲不時(shí)舉牌。

　　節(jié)節(jié)攀高的成交數(shù)額讓來自江蘇淮安的唐老伯激動(dòng)又緊張——他的15件瓷器在現(xiàn)場待價(jià)而沽。為了親眼見證，唐老伯夫婦自費(fèi)來到香港，希望手里的古董能賣個(gè)好價(jià)錢。現(xiàn)場還有十幾個(gè)人與他一樣，他們來自全國各地，都是無錫某國際拍賣公司（下稱“無錫拍賣公司”）的客戶，受邀參加這場拍賣會(huì)。

　　“您家有玉璽嗎？”2014年4月，唐老伯接到一名女子打來的電話，對(duì)方自稱是無錫拍賣公司的業(yè)務(wù)員黃某，通過中國收藏家協(xié)會(huì)知悉唐老伯是一名古董收藏愛好者，眼下他們公司正在征集藏品，詢問唐老伯手上有什么藏品。隨后二人加了微信，唐老伯將自己多年收藏的玉器、瓷器拍了照片發(fā)給黃某，黃某回復(fù)的一句話讓他樂開了花：“唐老師，這都是好東西，可以拍賣到2000多萬元！”對(duì)方還表示，要是到香港拍賣，還能賣出更高的價(jià)格。

　　幾天后，黃某帶著一名陳姓鑒定專家從無錫來到唐老伯家，對(duì)選中的15件瓷器進(jìn)行拍照、制作圖錄，稱要將這批藏品送到香港拍賣。為了感謝對(duì)方，唐老伯愛人私下送給黃某一個(gè)3000元的紅包。將瓷器打包后，唐老伯一行來到無錫拍賣公司，簽署了《委托服務(wù)合同》，并支付了包含打包費(fèi)、鑒定費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)等在內(nèi)的費(fèi)用共計(jì)27.5萬元。遺憾的是，唐老伯乘興而來敗興而歸，他的藏品無人舉牌，遭遇流拍。對(duì)此，黃某表示可以運(yùn)回?zé)o錫繼續(xù)售賣。

　　這是他們第一次打交道，唐老伯損失27.5萬元。唐老伯把自己的這次遭遇歸為“運(yùn)氣不好”。他并不知道，多年以后，他將繼續(xù)成為黃某的“獵物”。

　　2018年8月，顧阿婆接到黃某的電話，黃某稱可以幫她賣藏品，并且報(bào)價(jià)很高，如一對(duì)“澳門回歸大炮筒”（紀(jì)念鈔）“香港回歸大炮筒”（紀(jì)念鈔），市場報(bào)價(jià)約為1萬元至2萬元，黃某給出的報(bào)價(jià)是40萬元。在實(shí)地參觀完無錫拍賣公司，看到該公司琳瑯滿目的藏品后，顧阿婆決定將自己的13套紀(jì)念鈔交由該公司進(jìn)行拍賣，并陸續(xù)支付了拍賣會(huì)進(jìn)場管理費(fèi)7萬余元。

　　2019年1月，顧阿婆受邀到香港參加拍賣會(huì)。她的兩套紀(jì)念鈔藏品被一對(duì)中年夫婦以近百萬元的價(jià)格拍下，黃某讓顧阿婆支付7萬元的成交記錄登記費(fèi)。后因買方違約無法退款，黃某許諾用買方抵押在公司的名貴古董花瓶抵債。顧阿婆以為自己撿了漏，便打消了退款的念頭。

　　不久后，無錫拍賣公司業(yè)務(wù)員周某又聯(lián)系顧阿婆，稱其專門負(fù)責(zé)瓷器的海外拍賣，只要交3萬元的進(jìn)場費(fèi)，就能幫她在新加坡拍賣掉古董花瓶。周某給出的報(bào)價(jià)令顧阿婆心動(dòng)不已，可事與愿違，在她轉(zhuǎn)賬后新加坡拍賣行“關(guān)門”了，顧阿婆只好自認(rèn)倒霉。

　　拍賣會(huì)頻頻流拍、客戶屢屢違約、拍賣行關(guān)門……這是眾多委托無錫拍賣公司到境外拍賣藏品的被害人的普遍遭遇。

　　像上文提到的拍賣會(huì)，無錫拍賣公司每年要在香港、澳門等地舉辦1場至2場。2020年后受疫情影響，境外拍賣會(huì)不再舉行，取而代之的是在國內(nèi)五星級(jí)大酒店舉行的展銷會(huì)。事實(shí)上，豪華大酒店的場地是該公司租來的，“社會(huì)名流”是該公司花錢雇人演的，每場拍賣會(huì)看似豪客云集，實(shí)則都是在演戲，其目的是騙取被害人的信任，從而以各種名目收取費(fèi)用。

　　撿漏：“轉(zhuǎn)手就能獲利百萬”

　　2019年下半年，周某聯(lián)系顧阿婆，稱其委托公司售賣的11套紀(jì)念鈔有6套已經(jīng)成功出售，共計(jì)價(jià)款11.6萬元。這個(gè)價(jià)格等于保本出售，顧阿婆有點(diǎn)不高興，周某解釋說眼下錢幣類行情低迷，能平價(jià)出手已是不錯(cuò)，何況他還給顧阿婆帶來了一個(gè)“天大的好消息”：“我們這兒有宣德年制款五彩開光鳳紋梅瓶、雍正年制款粉彩九桃福壽天球瓶……都是真正的好貨，市場拍賣價(jià)超過千萬元，現(xiàn)在只要10萬元的內(nèi)部價(jià)就能拿到！”

　　周某還告訴顧阿婆，因無錫拍賣公司解散，他目前在一家珠寶公司上班，也做古董生意，珠寶公司的一名大客戶因“兒子賭博欠下巨額賭債”，不得已委托他們公司低價(jià)賤賣藏品。他本想自己拿下藏品，但公司規(guī)定員工不得購買，因此希望與顧阿婆合買，他負(fù)責(zé)找下家，賣出后兩人平分利潤。

　　“還有這樣的好事？”顧阿婆知道明清的古董價(jià)值連城。見顧阿婆有些猶豫，周某將他和青島、大連等地客戶的聊天記錄截圖發(fā)給她看，說已經(jīng)有人看上了這些古董，轉(zhuǎn)手就能獲利百萬元，因?yàn)樾刨囶櫚⑵诺娜似罚�所以有了好事第一個(gè)想到她。于是，顧阿婆和周某私下簽訂合同，先后合買了12件古董花瓶。按照約定，顧阿婆支付了86萬元，周某則每次都將自己的轉(zhuǎn)賬記錄截圖發(fā)給顧阿婆，甚至有時(shí)還會(huì)直接轉(zhuǎn)賬給顧阿婆，再由顧阿婆支付給公司。

　　2019年9月，周某將同事徐某龍介紹給顧阿婆。徐某龍向顧阿婆透露，新加坡的客戶看上了公司的9幅字畫，報(bào)價(jià)超過千萬元，這些字畫的主人因生意失敗急需資金周轉(zhuǎn)，打了“骨折價(jià)”著急出售藏品，其中包括徐悲鴻的樹下三騎圖、張大千的仕女圖等名畫，“都是真跡，每幅只要十來萬元”。徐某龍說想和顧阿婆一起合買藏品賺差價(jià)。聽說連下家都找好了，而且馬上就能獲利，徐某龍又是自己信賴的周某推薦的人，顧阿婆支付了68萬元“合買”名畫。

　　在公司，顧阿婆是最受歡迎、“重點(diǎn)維護(hù)”的VIP客戶。她與建立“合作”關(guān)系的周某、徐某龍、黃某等人，“合買”了12件瓷器、17幅字畫、17件玉器以及3件其他藏品，共計(jì)支出333萬元。直到2021年4月案發(fā)前，依然有從珠寶公司“另立門戶”的業(yè)務(wù)員找到顧阿婆，聲稱要與她一起“合買”古董發(fā)財(cái)。

　　“唐老師，您還記得我嗎？”再次接到黃某的電話是2020年9月，唐老伯對(duì)這個(gè)小姑娘印象深刻。對(duì)方表示一直對(duì)唐老伯充滿歉意，說自己現(xiàn)在珠寶公司上班，邀請(qǐng)?zhí)评喜�到公司考察，�?shí)地參觀公司的展廳。此行唐老伯帶了一枚重金購買的奧運(yùn)徽寶玉璽，公司鑒定師經(jīng)現(xiàn)場評(píng)估，給出了一個(gè)匪夷所思的報(bào)價(jià)。然而，要想委托公司銷售，必須先交1800元的VIP會(huì)員費(fèi)，才能享受在該公司官網(wǎng)宣傳、在卓克藝術(shù)網(wǎng)宣傳、制作圖錄、公司展覽的服務(wù)。

　　珠寶公司藏品豐富，尤其是玉器，令人大開眼界。黃某告訴唐老伯一個(gè)“秘密”：這些藏品都是從客戶手里收購來的，因各種原因，價(jià)格極低，其中有幾件和田玉擺件堪稱珍品。據(jù)她估算，內(nèi)部價(jià)13萬元的“封侯拜相”玉擺件，在市場上25萬元秒出；內(nèi)部價(jià)24萬元的“白玉雙耳瓶”，在市場上至少能賣到55萬元。她希望和唐老伯合買，她出小頭，唐老伯出大頭，這既是彌補(bǔ)自己的歉意，她也能順便“喝口湯”。一番說辭情真意切，唐老伯當(dāng)場付款26萬元。

　　按照約定，黃某要在一個(gè)月內(nèi)賣掉玉器和奧運(yùn)徽寶玉璽。哪知自唐老伯回家后，拍賣的事就再無下文，黃某也總是以忙推脫。2021年4月19日，唐老伯從淮安趕到無錫欲拿回藏品，卻發(fā)現(xiàn)公司已人去樓空。

　　據(jù)悉，像顧阿婆、唐老伯這樣被騙的有近百人，被騙金額共計(jì)2700余萬元。

　　“他們的報(bào)價(jià)太高了，遠(yuǎn)超心理預(yù)期……”談及被騙原因，多名被害人承認(rèn)“怕失去賺錢機(jī)會(huì)”，但他們也有不解：“明明對(duì)方也付了錢，有轉(zhuǎn)賬記錄、交易流水，有的還專門把錢打給了我，他們?cè)趺磿?huì)是騙子呢？”

　　糾紛：警情頻發(fā)，發(fā)現(xiàn)存在詐騙嫌疑

　　“所謂轉(zhuǎn)賬記錄是PS的，交易流水是偽造的，買家要么是虛構(gòu)的，要么是由其他業(yè)務(wù)員冒充的，被害人的錢到公司賬上后公司會(huì)將錢款轉(zhuǎn)給業(yè)務(wù)員，由業(yè)務(wù)員打給被害人一起買公司的古董，營造合伙投資的假象……這是一起典型的公司化運(yùn)作的團(tuán)伙犯罪案件。”無錫市新吳區(qū)檢察院第二檢察部副主任溫瑤說。

　　2021年3月，無錫市公安局新吳分局在對(duì)轄區(qū)警情進(jìn)行梳理時(shí)，發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)一家文化公司與客戶有大量經(jīng)濟(jì)糾紛警情，存在詐騙嫌疑。進(jìn)一步偵查發(fā)現(xiàn)，該公司的負(fù)責(zé)人凌某與另一家同樣存在古董詐騙嫌疑公司的負(fù)責(zé)人楊某，都曾就職于某珠寶公司擔(dān)任業(yè)務(wù)員，且三家公司經(jīng)營業(yè)務(wù)和模式大致相同，而珠寶公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人是徐某。隨后，公安機(jī)關(guān)對(duì)凌某、徐某、楊某等人立案偵查。同年4月14日，公安機(jī)關(guān)組織警力進(jìn)行抓捕，49名犯罪嫌疑人被抓獲歸案。

　　經(jīng)查，2015年7月至2021年4月，徐某單獨(dú)或者伙同他人，先后出資設(shè)立包括上述無錫拍賣公司、珠寶公司在內(nèi)的三家公司，并負(fù)責(zé)公司管理、提供客戶資源等實(shí)際經(jīng)營管理活動(dòng)。其間，徐某先后任命徐某龍、黃某、周某等人分別擔(dān)任公司業(yè)務(wù)組長、副組長，雇用楊某等人擔(dān)任業(yè)務(wù)員，利用總結(jié)整理的“話術(shù)”，聯(lián)系持有玉璽、錢幣等藏品的被害人，謊稱公司能幫助他們宣傳推廣進(jìn)而高價(jià)出售，誘騙被害人攜帶藏品到公司面談。業(yè)務(wù)員將被害人的藏品照片上傳至公司官網(wǎng)、公眾號(hào)和卓客藝術(shù)網(wǎng)，并制作不對(duì)外公開發(fā)行的收藏品圖錄，還偽裝成“鑒定師”在現(xiàn)場評(píng)估價(jià)格，虛構(gòu)被害人的藏品具有極高市場價(jià)值，謊稱已有買家看中詢價(jià)，誘騙被害人簽訂《委托服務(wù)合同》，騙取被害人支付的拍賣費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、會(huì)員費(fèi)等前期費(fèi)用。而后，該公司通過租賃場地舉辦虛假拍賣會(huì)、展銷會(huì)等形式，進(jìn)一步騙取被害人信任，并以服務(wù)期限屆滿、買家資金不到位、藏品流拍等為由取消交易，將被害人支付的前期費(fèi)用非法占有。

　　據(jù)徐某供述，他早年在藝術(shù)品拍賣行工作過，手上有15萬人左右的客戶資料。每隔兩三個(gè)月，他就將一批客戶名單發(fā)放給業(yè)務(wù)組長，再由業(yè)務(wù)員打電話進(jìn)行詐騙。在最初的詐騙模式中，業(yè)務(wù)員會(huì)用一個(gè)極高的報(bào)價(jià)騙取被害人簽訂合同，但根據(jù)合同約定，公司需在約定的期限內(nèi)參加拍賣會(huì)或找到下家出售，可拍賣會(huì)本就是走過場，也不存在什么買家，更不會(huì)有任何成交，因此有的被騙客戶就找上門討說法。為了安撫、穩(wěn)住一些重要客戶，該公司會(huì)不時(shí)假裝出售成功實(shí)則是低價(jià)回購客戶的收藏品。

　　2019年，徐某決定公司“轉(zhuǎn)型”。他先后從蘇州、無錫等地低價(jià)購入大量仿冒名家字畫、劣質(zhì)玉石，組織公司的業(yè)務(wù)組長、副組長和業(yè)務(wù)員虛構(gòu)上述仿冒字畫系名家真跡、劣質(zhì)玉石系高檔和田玉石，極具收藏價(jià)值和升值空間，且已有“買家”欲高價(jià)收購等事實(shí)，欺騙被害人出資購買上述字畫、玉石，進(jìn)而騙取被害人錢款。

　　為了達(dá)到目的，他們有人打“感情牌”，天天對(duì)被害人噓寒問暖，關(guān)懷備至；有人信口開河，5萬元的徐悲鴻奔馬圖、7萬元的齊白石群蝦圖，“保證真跡”；還有人信誓旦旦，要帶著被害人一起發(fā)家致富，“如果你敢在我身上賭，我就拼了命讓你贏”……

　　檢察官在辦案中發(fā)現(xiàn)，被害人持有的玉璽、錢幣，大多數(shù)是通過電視購物所得。由于輕信所謂專家給出的“投資能升值”的評(píng)估，在犯罪分子十倍乃至百倍的虛高報(bào)價(jià)面前，大部分人選擇了相信，從而一步步落入犯罪分子精心編制的陷阱。

　　2022年7月29日，由新吳區(qū)檢察院提起公訴的徐某、徐某龍、黃某、周某等人詐騙案一審宣判，其中主犯徐某被判處有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金100萬元，其余8人分別被判處有期徒刑八年至有期徒刑三年不等的刑罰，各并處罰金。目前，凌某等人詐騙案還在進(jìn)一步審理中。（郝紅梅）