基民檸檬 

　　今天看了兩份基金公司的說明，看完就有了這篇文章的標(biāo)題。 

　　澄而不清 

　　最近債券市場的連續(xù)調(diào)整，讓債券基金承受了太多的壓力。凈值的連續(xù)快速下跌給持有人帶來的損失是“心驚肉跳”的，如果不太懂其中原因，更是容易恐慌。在慌的時(shí)候，肯定趨向于不好的想法，對(duì)于債券基金也有很多質(zhì)疑的聲音。 

　　市場上踩雷的債券基金數(shù)量是不少，但是占整體的比例還是很低的，大家手中絕大多數(shù)的債券基金下跌，并不是因?yàn)椤安壤住保�但是現(xiàn)在跌得多的基金都容易被扣上“踩雷”的帽子，其實(shí)很多并不是這么回事，只是贖回壓力有些大，變現(xiàn)壓力大，急于變現(xiàn)可能對(duì)于基金凈值有不利影響。 

　　基金公司會(huì)出一些說明來解釋清楚這件事，讓持有人了解情況，穩(wěn)定持有人的情緒：

　　不過長安基金這份說明在表述上就欠考慮了，完全不能打消投資者的疑慮，甚至?xí)�讓投資者更加擔(dān)心。 

　　因?yàn)檫@個(gè)表述里，截止目前沒有持倉違約債券，只能在一個(gè)特定時(shí)點(diǎn)沒有持倉，不能指向最近市場調(diào)整的這個(gè)時(shí)間段，前兩天將違約債券揮淚甩賣也可以叫“截止目前沒有持倉”…… 

　　而且再往深了說，違約債券又是什么概念呢？實(shí)質(zhì)性違約的才算嗎？其實(shí)市面上同一發(fā)行人發(fā)行的債券，有一個(gè)實(shí)質(zhì)性違約，剩下的也會(huì)大跌的，但是其他的債券并沒有違約。所以這個(gè)表述也不夠嚴(yán)謹(jǐn)。 

　　現(xiàn)在“澄而不清”的案例太多，想要說明點(diǎn)情況，表述一定要準(zhǔn)確、清晰無歧義，否則“澄而不清”，可能越來越渾。 

　　承受太多卻言其它 

　　創(chuàng)新未來基金下周一開始就可以選擇退出了，基金公司也出了一個(gè)說明：

　　對(duì)持有人關(guān)心的問題做了回復(fù)，不過在回答“退出基金收費(fèi)嗎？”這個(gè)問題的時(shí)候，這個(gè)回答實(shí)在是讓人有些看不懂。 

　　雖然結(jié)論很明確，但是這個(gè)解釋說了那么多，絕口不提贖回費(fèi)這三個(gè)字，退出的費(fèi)用，投資者肯定最關(guān)心的是贖回費(fèi)呀！一個(gè)字都沒說……當(dāng)然，我們從不收取費(fèi)用這幾個(gè)也能推理出贖回費(fèi)免收這個(gè)結(jié)論。 

　　然而事實(shí)真得如此嗎？

　　以易方達(dá)創(chuàng)新未來為例，其實(shí)基金合同里是有約定贖回費(fèi)的，并且具體說明贖回費(fèi)有多少的比例需要?dú)w入基金資產(chǎn)。 

　　現(xiàn)在來看，持有人在一個(gè)月的退出選擇期內(nèi)贖回，對(duì)應(yīng)的持有時(shí)間是在30-89天這一檔的，贖回費(fèi)率是0.5%，75%計(jì)入基金資產(chǎn)。 

　　很顯然，雖然這次的開放比較意外，但是基金合同在，就得按照合同來，贖回費(fèi)是有的，計(jì)入基金資產(chǎn)也是要有的。免掉贖回費(fèi)自然是癡心妄想！那么這個(gè)事是怎么解決的呢？

　　還是公告里說得清楚，最終是基金公司及相關(guān)機(jī)構(gòu)擔(dān)下了所有……他們來保障應(yīng)當(dāng)歸入基金資產(chǎn)的部分贖回費(fèi)不會(huì)受到影響，言下之意就是他們來支付這部分費(fèi)用。 

　　這也是對(duì)投資者負(fù)責(zé)的好事一樁，不知道基金公司為什么就不說清，解釋半天也不說清楚……反而給人一種語文是體育老師教的感覺。 

　　基金公司現(xiàn)在缺語文老師，大家有沒有同感呢？